作人做事
我们通常认为所谓的成功人士往往不是那么简单的。而当这些成功人士做出一些比较弱智的举动的时候，我们就会为此伤透脑筋，认为这里面寓意着什么，然后胡思乱想，最后把自己搞得不安生。其实我们原来不是这样的。当我们年幼的时候，或者说当我们的祖辈生活的时候（其实都是年幼，一个针对的个体，一个针对的群体），我们看见什么认为就是什么。但是，慢慢的，我们发现我们这样吃了很多亏，上了很多当，受了很多伤。当我们伤痕累累的时候，我们的观念，我们对人的态度就改变了，也就是变成了现在这样。这样并不坏，当我们面对很多狡猾的人的时候，当我们面对很多争斗的场面的时候，我们能够不那么简单的，而是经过反复思考做出自己的决策。当我们面对领导的时候，如果他做出某些我们认为比较傻逼的举动，我们会想，如果他真的是个傻逼的人，那他怎么能坐到这么高的位置呢？可见他并不傻逼。既然如此，那么他的这种举动自然值得思考了，也许是个暗示？也许是个陷阱？也许是个引子？我们会发现，很多时候我们，我们觉得生活很累，工作很累，社会很累，觉得到处都是勾心斗角，其实呢，也许往往并不是真的勾心斗角，而是我们在这种思维模式下自己跟自己在斗。我确实认识很多人，他们就是没什么心眼，他们就是弄不懂这些人情世故，他们就是有时候说话没谱，做事也没谱，但他们就是坐在了很高的位置上，做着很重要的工作。在这种人面前，你要是非把事情想的那么复杂，除了难为自己，还是难为自己。
总之呢，很多时候，我们觉得事情简单，说不定那个人真的是阴险至极；但如果我们时时刻刻都防备着，不管什么事都往阴险、斗争的地方去想，更多的情况下往往只是在折磨自己，甚至会因为自己的胡思乱想把事情搞砸。
有人要问了，要是这么讲下来，那我们根本无法分辨什么时候该小心谨慎，深思熟虑；什么时候该大大方方，心无顾忌啊。因为除非你和对方共事很多年，否则在短期内根本无法了解这个人。我倒是觉得这个问题不难。为什么“你要”因对方而改变呢？为什么对方阴险你就要小心？为什么对方浅薄你就要欺负人家？没道理的。你说不这样在这个社会上没法生存啊！我到觉得这种说法完全是大家自己瞎琢磨出来的。
我一直觉得，受人家点欺负，被人家沾点便宜，无所谓的事情，只要你做事不是那种糊糊涂涂没谱的人，做任何事情的时候都稳妥一点，最多就是被占点小便宜，无所谓的事情。真正所谓被人家整得要死，整得倾家荡产的，大多数情况下并不是人家有多高明，而是你自己太不稳重。这些年来，对此我深有体会，我觉得，每当我做事情稳重、冷静的时候，不管对方是怎样的人，想达到什么目的，多半是害不了我什么的。
反过来说，害人之心不可无，你没必要把自己训练得多么的精明、狡猾，非要占别人的便宜，非要害别人，非要让别人吃亏。欠下的债总要还的。也没到要被饿死、被害死的份上，那就别占人家那点便宜。不占人家的便宜，自己心里也坦荡荡的，多舒服，多自在。
我们总觉得为人处事太难了，不知道该怎么做。其实呢，转念想想，也很简单。我记得《白鹿原》里，鹿三杀了一个全村人都认为是”害人精“的女人。白嘉轩说他做得不对。鹿三说他觉得自己做得对，因为这个女人死了全原上的人都喊好。嘉轩说，你如果觉得自己做得对，为什么不光天化日之下，当着全村人的面，把她杀了呢？你夜里故意背着人，把她杀了，说明你心里还是觉得这样做不对的。我觉得这话说得很好，做事的道理就这么简单。有句老话叫”不知者无罪“——你没必要说这句话不符合现代法治精神，因为人家说出这句话的时候根本就跟法治精神没一点关系——这句话中的关键在于”不知“。什么叫不知？你偷了别人的钱，然后你说不知道这样不对。可以你不知道的话，为什么要背着人家偷，而不是告诉人家，然后明着拿走？其实怎么做人我们心里都知道了。一点也不复杂。
我这样说有人又要问了，这样做确实可以，但是总被别人占小便宜，同时又不害人，不进攻别人，那么永远无法发达起来的。这种说法说的确实对，同时又让我想起了《白鹿原》。白家有个族规，传了不知道多少倍。按照白嘉轩的话说，辈辈都按照族规办事，这样的家族永远不可能有太大的兴隆，但是也不会衰败。我觉得我刚才说的做人的道理也跟这个族规一样。踏踏实实做人——踏实并不是傻，做事情稳妥一点，冷静一点，永远不去干那种”需要背着人的干的事“，这样的一个人我估计确实不会成为亿万富翁或是达官显贵，但是只要你够勤奋，够上进，却完全可以成为一个舒舒服服过日子，白天不会被外人烦，夜里不会被自己的良心闹，开开心心的一个”人上人“。
这种中庸的做人方法我很喜欢，我现在做不到，但是我在朝着这个方向呢。